中兴董事长被中央调查?中兴董事长内部信怎样梳理被制裁全过程

风险警示 0 19

大家好,关于中兴董事长被中央调查很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于中兴董事长内部信怎样梳理被制裁全过程的知识,希望对各位有所帮助!

中兴董事长内部信怎样梳理被制裁全过程

4月20日,中兴通讯董事长殷一民发布了一封内部邮件称,在过去一年多的时间里,恪守“出口管制合规乃是重中之重”的原则。

中兴董事长被中央调查?中兴董事长内部信怎样梳理被制裁全过程

中兴遵守美国出口管制法律,并认真履行2017年3月与美国政府多部门签订的相关协议义务,按期缴纳超过8亿美元的罚款。公司支持美方指派的独立监察官进行包括访谈、文档提交、系统测试在内的各项监管工作,累计输出文件超过13.2万页。

在合规建设推进过程中,中兴吸取过去的教训,及时纠正,绝不再犯过去部分管理干部曾经犯过的错误。

此外,面对舆论的诸多质疑,殷一民还将整个事件的全过程进行了梳理,从2016年11月一直到2018年4月BIS激活拒绝令,调查一直在进行中。

殷一民再次强调了BIS执意对中兴施以最严厉的制裁,极不公平,不能接受,“公司不会放弃通过沟通对话解决问题的努力,也有决心通过一切法律允许的手段维护自身的合法权益”。

整个事件过程如下:

2016年11月30日,公司向美国政府相关部门提交了一份信函,内容关于:

(1)对一些涉及受制裁国交易的高管和员工采取纪律处分措施(纪律处分包括职务调整、奖金扣减、发送惩戒信等内容)。其中部分措施已实施,另一部分按计划实施。

(2)中兴通讯建设出口管制合规体系的进展情况汇报及未来的计划。

2017年3月,公司与美国商务部工业与安全局(以下简称“BIS”)、美国司法部(以下简称“DOJ”)、美国财政部海外资产管理办公室分别达成协议(以下统称为“相关协议”)。公司与DOJ协议中要求给予4名高管/员工离开公司的处分,除此4人外相关协议中未涉及其他员工纪律处分的要求。2017年5月9日公司向美国政府通报了4名高管/员工已离开公司的情况及证明文件。

2017年7月20日,公司聘请的第一家律师事务所向美国政府发送了一封信函,对部分员工的纪律处分措施完成情况进行描述。

2018年2月底3月初,公司首席出口管制合规官和公司外聘的第二家律师事务所陆续收集到信息,显示公司对某些员工的奖金扣减计划并未及时执行。

2018年3月5日上午,公司首席出口管制合规官和公司外聘的第二家律师事务所向我报告此事并建议采取一系列行动,我同意并安排迅速采取行动。同日下午,赵先明总裁确认支持这些行动并强调该等行动须做到透明和实事求是。公司快速安排第二家律师事务所开展相关情况的调查(以下简称“调查”),同时公司对员工纪律处分履行情况进行内部核实。

2018年3月7日凌晨(美国时间3月6日),公司主动向美国政府相关部门和监察官报告相关情况。

2018年3月8日,公司对相关在职员工发出惩戒信,并对扣减2016年奖金作出安排,将从2017年度的奖金中扣减。2018年3月14日,对离职员工寄发惩戒信,将在中国法律允许的情况下进行应扣奖金的追索。

2018年3月8日,公司主动向德克萨斯州北区美国地方法院报告相关情况。此后,在首席出口管制合规官和第二家律师事务所的建议下,2018年3月12日公司又聘请了另一家律师事务所开展并行调查。

2018年3月16日,公司向BIS就相关情况做了详细陈述并附呈公司已采取措施的证明文件。公司向BIS报告已安排启动了内部调查程序的情况,请求给予外部律师事务所45日(预计2018年4月30日前)以完成相关调查。

直至2018年4月15日(美国时间)BIS激活拒绝令之前,调查还在进行中。在独立调查未完成之前,美国商务部指称公司在2016年11月30日函件以及2017年7月20日函件中存在虚假陈述,进而做出激活拒绝令的处罚。BIS无视公司过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投入和长足进步,无视上述两封函件的问题是公司自查发现的,及时主动通报;无视公司第一时间处理有疏忽的责任人,快速纠正问题,并聘请权威美国律师事务所调查。在相关调查尚未结束之前,BIS执意对公司施以最严厉的制裁,对公司极不公平,我们不能接受!公司不会放弃通过沟通对话解决问题的努力,也有决心通过一切法律允许的手段维护自身的合法权益。

公司董事会、管理层和全体员工将团结一致,恪尽职守,决不放弃。虽然公司处于极为艰难的处境,但是在完成对拒绝令解读后的第一时间,由合规团队下达了在激活拒绝令的情况下公司全体员工要遵循的行为准则,体现公司坚定遵守业务所在国的法规,以合规为公司战略基石的决心绝不动摇。公司董事会和管理层将尽最大的努力保护八万员工合法工作的权利,以及八万员工家庭的合法利益,也将付出最大的努力履行我们对全球数百个运营商客户、数以千计的合作伙伴和供应商、数以亿计的公司终端消费者用户的责任,也将尽最大的努力保护全球三十多万股东的利益。

同时,我呼吁公司全体员工理智、客观看待此事件,避免过度情绪化。公司承诺,在律师同意的情况下,将向全体员工如实披露最终的调查结果。公司秉承开放、透明、诚信的态度,持续沟通,以合法合规的方式解决问题,尽最大努力降低此事的不利影响。

希望中兴能挺过这一关。

中兴为什么要换董事长

6月29日,中兴通选连发5条公告,宣布史上最大的高管团队“换血”:董事会原14名董事成员(包含董事长殷一民、总裁赵先明等)均立即辞职,并选李自学为公司第七届董事会董事长,选举李步青、诸为民、方榕为公司第七届董事会非执行董事。

中兴董事长被中央调查?中兴董事长内部信怎样梳理被制裁全过程

此前,独角鲸科技曾独家报道,李自学将成为新的董事长。

今日上午是李自学首次公开亮相,中兴通讯在深圳总部A座四楼大会议室召开了2017年股东大会。根据公告,本次会议由候选董事李自学主持,所有董事均列席了本次会议。

李自学在股东大会上表示,目前拒绝令还没有解除,候选董事后面主要任务还是要提振公司信心,在拒绝令解除后尽快恢复生产。

而中兴通讯原董事长殷一民今日最后一次以董事长的身份亮相,他回应中兴股价大跌时表示,“这是非常沉重的事实”,非常愧疚。此前,他曾宣布中兴进入“休克”状态。

“受任于败军之际,奉命于危难之间”可以算是李自学的继任写照。

作为一个“空降”董事长,李自学此前在西安学习、工作和生活超过30年。但均在通信行业,且其所在的西安微电子技术研究所与中兴通讯颇有渊源。

李自学在公开信息中并不多,中兴通讯公告显示,李自学出生于1964年,1987年毕业于西安交通大学电子元件与材料专业,获得工学学士学位,具备研究员职称。同年,他加入西安微电子技术研究所后,从技术员开始,逐级上升,2015年至今担任研究所党委书记兼副所长。

西安微电子技术研究所是中兴通讯控股股东中兴新的股东之一,公告称李自学不持有公司股份,并且与董事、监事、管理高级人员不存在关联。

事实上,1997年10月,中兴通讯申请IPO时发布的招股书显示,筹委会主任张太峰时任是西安微电子技术研究所所长、中兴新公司董事长。

记者查阅西安微电子技术研究所官网,西安微电子技术研究所又名中国航天科技集团公司第九研究院第七七一研究所,骊山微电子公司,隶属于中国航天科技集团公司第九研究院,始建于1965年10月,主要从事计算机、半导体集成电路、混合集成三大专业的研制开发、批产配套、检测经营,是中兴通讯的创办单位。

多位业内人士告诉独角鲸科技李自学算是中兴通讯母公司空降的高管,且在通信技术方面颇有建树。

为了李自学继任中兴通讯董事长,中兴通讯此前曾专门为此修改《公司法》清除障碍。

6月12日晚间,中兴通讯发布公告披露重大事项进展并宣布复牌。公告显示,中兴通讯将支付合计14亿美元民事罚款,30天内更换全部董事会高管、聘请协调员督导、为期10年的拒绝令等。

作为双方和解协议的一部分,中兴需要在一个月内更换公司和中兴康讯的全部董事会成员,现任高级副总裁及以上所有的高层领导。

13日晚间,高管团队人事任命进一步明确,中兴通讯再披露三则公告提出,关于《公司章程》拟删掉“董事长必须从担任公司董事或高级管理人员三年以上的人士中产生”,另将部分条款变更为“非独立执行董事不少于董事会成员的三分之一”、“独立非执行董事不少于董事会成员的三分之一”。

13日,独角鲸科技曾独家经过多方求证获悉,根据新的规定以及中兴现有的管理团队,目前可以确定的是董事长人选将“空降”,李自学为继任者。而总裁人员或从中兴内部产生,诸为民大概率当选。

6月29日,李自学首次公开亮相中兴通讯股东大会,并当选为董事长。但他依然面临巨大的考验,中兴目前的“休克”状态和与新的高管团队磨合,能否及时复工化解这场危机、提振市场和内部对中兴的信心仍是一个巨大的考验。

“老中兴人”殷一民辞职为中兴股价大跌致歉

作为一个老中兴人,原中兴通讯董事长殷一民今日最后一次公开亮相。

6月29日晚,中兴通讯连发五条公告披露了,2017年股东大会16项决议结果,一项酒店服务采购和房地产及设备设施租赁关联交易,以及包括原董事长殷一民在内的14名董事提交书面《辞职报告》。

殷一民、张建恒、栾聚宝、赵先明、王亚文、田东方、詹毅超、韦在胜、翟卫东、张曦轲、陈少华、吕红兵、Bingsheng Teng(滕斌圣)、朱武祥共十四名董事于2018年6月29日提交书面《辞职报告》,鉴于本公司二〇一七年度股东大会已选举产生八名新任董事,董事会原十四名董事一致同意立即辞去本公司董事职务以及所担任的董事会下设各专业委员会的职务。

中兴董事长被中央调查?中兴董事长内部信怎样梳理被制裁全过程

中兴通讯表示,本次提出辞职的十四名董事一致确认与本公司董事会无不同意见,亦无任何其他事项需要提请本公司股东关注。根据《中华人民共和国公司法》、《中兴通讯股份有限公司章程》的相关规定,《辞职报告》现已生效。

股东大会已累积投票的方式选举了李自学、李步青、顾军营、诸为民、方榕为公司第七届董事会非独立董事,以同样方式选举了蔡曼莉、鲍梳明、吴君栋为独立非执行董事。上述8人的任期至2019年3月29日。

中兴通讯发布的简历显示,殷一民出生于1963年,1988年毕业于南京邮电学院(现易名为“南京邮电大学”)通信与电子系统专业,获得工学硕士学位,具备高级工程师职称。

殷一民1991年起担任深圳市中兴半导体有限公司研发部主任;1993年至1997年担任中兴新副总经理;1997年至2004年2月曾担任本公司副总裁、高级副总裁,曾分管研发、营销及手机业务等多个领域; 2004年2月至2010年3月担任本公司总裁;2010年10月至今任中兴创投董事长兼总经理;2015年8月至2017年9月任中兴新董事长。

2017年3月至2018年6月29日,殷一民担任中兴通讯董事长,此前具有多年的电信行业从业经验及超过27年的管理经验。

今年4月16日美国商务部工业与安全局激活了对中兴通讯和中兴康讯公司拒绝令的决定成为史上最大“黑天鹅”。4月20日,中兴董事长殷一民率领高管在会上表示,这样的制裁使公司立即进入“休克状态”。

据相关媒体报道,在股东大会现场,有小股东提出中兴通讯股价大跌给其带来了巨大的资产损失。中兴通讯董事长殷一民回应称,这是非常沉重的事实。

同时,他也表示对于中兴股价下跌导致的股东们经济上的损失,作为公司董事长,觉得非常愧疚,对不起大家。

有知情人士透露,殷一民在中兴有很高的评价,为人正直,出任董事长后,中兴的风气未为之一振,团队凝聚力很强,此后中兴进入良性发展期与殷一民的领导有很大关系。

为了6月13日复牌,中兴支付高达14亿美元的罚金,此前,中兴通讯已缴纳了8.9亿美元的罚款,至此其复牌代价为缴纳罚单金额累计超过22.9亿美元(约为146亿元人民币)。

为了应对缺钱的现实,殷一民和中兴原高管团队为此站了最后一班岗。

6月29日,股东大会否决了公司2017年度利润分配方案,并增加了6月13日股东中兴新通讯有限公司提交的修改《公司章程》、《董事会议事规则》及选举非独立董事和独立非执行董事等三个临时提案。

同时,公告显示,董事会批准了中兴通讯向中国银行申请300亿元人民币的综合授信额度、向国家开发银行深圳市分行申请60亿美元的综合授信额度、进行折合36亿美元额度的保值型衍生品投资。

殷一民称,13亿元的分红不会导致出现巨大影响,鉴于公司还在拒绝令情况下,希望每一点现金用于实处,建议大家慎重投票,殷一民本人对分红预案投了反对票。

3月15日,中兴通讯在公告中披露2017年度的利润分配预案,以分红派息股权登记日营业时间结束时登记在册的股东(包括A股股东及H股股东)股数为基数,每10股派发人民币3.3元现金(含税)。截至2017年12月31日,公司的总股本(包括A股及H股)为41.93亿股。

中兴通讯董事长为何发内部信

4月20日,从中兴通讯内部人士处证实:今天下午,中兴通讯将在深圳总部召开记者会,公司高层将出席。

当天一早,中兴通讯对外发布了一份关于美国激活拒绝令的声明称,公司自查发现问题主动通报,美国封杀中兴极不公平,公司不能接受。

与此同时,中兴通讯董事长殷一民还给员工发布了一份内部信,同样对美国激活拒绝令前后进行了详细说明,号召员工风雨同舟,砥砺前行。

殷一民在内部信中提到,中兴遵守美国出口管制法律,并认真履行2017年3月与美国政府多部门签订的相关协议义务,按期缴纳超过8亿美元的罚款。公司支持美方指派的独立监察官进行包括访谈、文档提交、系统测试在内的各项监管工作,累计输出文件超过13.2万页。在合规建设推进过程中,我们吸取过去的教训,及时纠正,绝不再犯过去部分管理干部曾经犯过的错误。

殷一民的内部信还回顾了整个事件的全过程:从2016年11月30日,公司向美国政府相关部门提交了一份信函,内容关于:(1)对一些涉及受制裁国交易的高管和员工采取纪律处分措施(纪律处分包括职务调整、奖金扣减、发送惩戒信等内容)。其中部分措施已实施,另一部分按计划实施。(2)中兴通讯建设出口管制合规体系的进展情况汇报及未来的计划。到2017年3月,公司与美国商务部工业与安全局(以下简称“BIS”)、美国司法部(以下简称“DOJ”)、美国财政部海外资产管理办公室分别达成协议(以下统称为“相关协议”)。再到2018年2月底3月初,公司首席出口管制合规官和公司外聘的第二家律师事务所陆续收集到信息,显示公司对某些员工的奖金扣减计划并未及时执行。以及此后公司采取的一系列应对措施。

殷一民在内部信中称,在独立调查未完成之前,美国商务部指称公司在2016年11月30日函件以及2017年7月20日函件中存在虚假陈述,进而做出激活拒绝令的处罚。BIS无视公司过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投入和长足进步,无视上述两封函件的问题是公司自查发现的,及时主动通报;无视公司第一时间处理有疏忽的责任人,快速纠正问题,并聘请权威美国律师事务所调查。在相关调查尚未结束之前,BIS执意对公司施以最严厉的制裁,对公司极不公平,我们不能接受!

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

相关推荐: